2008年08月21日 [レビュー] VMware Player, VMware Server, VirtualBox, VirtualPC
_ [レビュー] VMware Player, VMware Server, VirtualBox, VirtualPC
バーチャルマシン比較。あくまで使った範囲の主観に基づくものですから、このデータを参考にしようと考えてはいけません。
まとめ
- 速度: VMware Player > VirtualBox >> VMware Server >>> VirtualPC
- NASにディスクイメージを置く場合はVirtualBox(キャッシュか?)
- 安定度: VMware Server ≒ VirtualPC >= VMware Player >> VirtualBox
- Windows系はVirtualPCが良い、Linux系はVirtualBoxでもなんとか。
- 設定の簡単さ: VirtualPC > VirtualBox > VMware Server >> VMware Player
- VMware Playerは「新たな環境構築」という点でダメ
- とにかく手軽にしたいなら VirtualPC
- 設定は適当にこなせるからサクサク動かしたいなら VMware Player
- Linux系をサクサク動かすなら VirtualBox
- ガッツリ(?) or リモート操作でやるなら VMware Server
VMware Player
- 速い。
- 仮想環境を新しく構築するのは面倒。
VMware Server
- 遅め。
- 設定項目多数。間違うとメモリが食い尽くされてとんでもないことに…
- リモート操作(VMware Server Console)するなら選択の余地なし。
VirtualBox
- 速め。
- 設定項目多数。
- ディスク操作に対しキャッシュを持っているらしく、NASにディスクイメージを置く場合は他より速い。
- 不安定。Vine Linuxとかはすんなり入るよ!
VirtualPC
- 遅い。いや、本当に遅い。ディスクアクセスが遅いのか?
- 設定項目少なめ。
- Windows系はそこそこ動くはず。
- 簡単さを取ってもいいけど、それより遅い。